世界的本質(zhì)就是數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)將開啟一次重大的時(shí)代轉(zhuǎn)型。維克托·邁爾——舍恩伯格曾說：“大數(shù)據(jù)發(fā)展的核心動(dòng)力來(lái)源于人類測(cè)量、記錄和分析世界的渴望。”基于對(duì)這句話好奇，我拜讀了舍恩伯格的著作《大數(shù)據(jù)時(shí)代》。閱讀完后，我對(duì)大數(shù)據(jù)重新產(chǎn)生了認(rèn)真思考。
本書中，作者首先拋出了大數(shù)據(jù)時(shí)代處理數(shù)據(jù)理念上的三大轉(zhuǎn)變：要全體不要抽樣，要效率不要絕對(duì)精確，要相關(guān)不要因果；接著，從萬(wàn)事萬(wàn)物數(shù)據(jù)化和數(shù)據(jù)交叉復(fù)用的巨大價(jià)值兩個(gè)方面，講述驅(qū)動(dòng)大數(shù)據(jù)戰(zhàn)車在材質(zhì)和智力方面向前滾動(dòng)的最根本動(dòng)力；最后，作者冷靜描繪了大數(shù)據(jù)帝國(guó)前夜的脆弱和不安，包括產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境、數(shù)據(jù)安全隱私、信息公正公開等問題。而一睹當(dāng)下時(shí)代寰宇，科技朝陽(yáng)旭日東升。在人們沉溺于大數(shù)據(jù)時(shí)代所帶來(lái)生活便利的同時(shí)，其弊端也逐漸隱現(xiàn)，許多虛假信息在傳播中被惡意夸大、隱瞞、剪裁和篡改，呈現(xiàn)虛實(shí)信息“蕪雜化”走向，最純粹的“真相”二字在化海的信息中反倒成了難以找尋的奢侈。因此我認(rèn)為:大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息海量不能讓我們接近真相。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的海量信息，打破了時(shí)間與空間的壁壘，人與人之間的距離無(wú)限拉近，人與社會(huì)也有了密切的聯(lián)系。我們成為了“互聯(lián)網(wǎng)”上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，與世界相連，與時(shí)代共振。于是我說，大數(shù)據(jù)時(shí)代讓我們更接近事實(shí)真相。大數(shù)據(jù)時(shí)代帶來(lái)的便利與快捷是顯而易見的。于個(gè)人而言，足不出戶便可知天下大事，動(dòng)動(dòng)手指就能完成衣食采購(gòu)，遠(yuǎn)在天邊的親朋可以隨時(shí)歡聚。于社會(huì)而言，大量的數(shù)據(jù)信息，有效地促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，在扶貧、醫(yī)療、慈善等方面的貢獻(xiàn)顯著;有力地支撐政府的工作的展開，大量的個(gè)人信息提高了辦事效率。由此看來(lái)，大數(shù)據(jù)無(wú)論是對(duì)于個(gè)人還是社會(huì)，都有不可置否的重要作用。然后，我們要樂觀以待，也要秉燭憂思。大數(shù)據(jù)時(shí)代下，信息獲取渠道多且容易，同樣的，信息的發(fā)布也是如此。這樣不可避免的，虛假信息大量涌現(xiàn)，干擾了人們的視野。有人為博眼球，大肆傳播一些憑空捏造的信息，無(wú)良媒體為了流量，刻意掐頭去尾改編事實(shí)，鍵盤俠“義憤填膺”，隨意控制輿論方向;商家企業(yè)追求利益，虛假宣傳鼓吹產(chǎn)品。于是，理性缺失，真相被遮蓋。
身處大數(shù)據(jù)時(shí)代，或因追逐流量私利之人剪裁篡改，或因信息海量鋪天蓋地難辨真?zhèn)危�或因網(wǎng)絡(luò)文明放大個(gè)人認(rèn)知偏差，我們距離真相越來(lái)越遠(yuǎn)。曾記否，東航飛機(jī)失事之時(shí)，有人造謠中傷機(jī)組人員，有人聲稱幸存大肆炒作，多達(dá)16.7萬(wàn)謠言類信息里，真相幾近湮沒;更不必說某些企業(yè)虛假宣傳誘導(dǎo)消費(fèi)者、老年群體誤信轉(zhuǎn)發(fā)養(yǎng)生營(yíng)銷號(hào)鏈接....當(dāng)真?zhèn)卧旗F遮蔽眼目、信息洪流、聲勢(shì)浩大，如何在這個(gè)時(shí)代盡可能接近真相、從容自處，成為了我們亟須解決的問題。
研精覃思撥云霧，豐盈知識(shí)近真相。蘇格拉底曾言，“弄清真?zhèn)问桥袛鄬?duì)錯(cuò)的前提”。面對(duì)海量信息，以知識(shí)武裝自我、以知識(shí)豐盈自我，是我們于大數(shù)據(jù)時(shí)代接近真相之不二法門。節(jié)目《是真的嗎》以嚴(yán)謹(jǐn)真實(shí)的科學(xué)研究探網(wǎng)絡(luò)言論真?zhèn)?在大數(shù)據(jù)時(shí)代以研精覃思之姿破種種信息迷障;華西醫(yī)院權(quán)威教授組成‘辟謠小分隊(duì)”，以自身豐富學(xué)識(shí)明辨醫(yī)學(xué)謠言、以專業(yè)科學(xué)知識(shí)著醫(yī)學(xué)科普讀本，以學(xué)識(shí)覃思揭真相面紗。由此，唯胸中學(xué)識(shí)堪為颼風(fēng)可撥虛假云霧見真相之日、唯研精覃思可助我們于漫天黃沙尋真相點(diǎn)金，為獨(dú)立思考以判對(duì)錯(cuò)灼真知肇牢固之基。
巋然獨(dú)立灼真知，堅(jiān)持己見利自處。“什么是獨(dú)立?聽世界的意見，保留自己的判斷”，董宇輝如是說。無(wú)論外界信息如何紛紛擾擾，我們都應(yīng)在心中為獨(dú)到己見留一片天地、以理智獨(dú)立在心中修籬種菊。縱然海量信息數(shù)據(jù)漫天掩地，視頻博主“一個(gè)人的莎士比亞”仍堅(jiān)持以自己獨(dú)特的視角與見解審視時(shí)事。大數(shù)據(jù)面前，我們唯讓理智獨(dú)立先行，懂得堅(jiān)持己見，方可巋然立于信息洪流淬獨(dú)到灼見，方可不墜入他人精心剪裁編織的信息陷阱，方可不致如若被人牽領(lǐng)的羊群與真相背道而馳。
大數(shù)據(jù)是時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)，不可逆轉(zhuǎn)的向前推進(jìn)。想要真正看見事情的真相，不是逃離大數(shù)據(jù)時(shí)代，而是從本源下手。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)于發(fā)布的信息應(yīng)當(dāng)仔細(xì)審核查實(shí)，杜絕虛假;政府也當(dāng)對(duì)信息發(fā)布者加以監(jiān)管，對(duì)于頻繁發(fā)布謠言、帶動(dòng)輿論的個(gè)人及組織進(jìn)行處罰。形成良好的社會(huì)風(fēng)氣，以及和諧的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境需要多方的努力與合作。
最重要的是，我們當(dāng)始終保持一份理性，對(duì)每一條信息都冷靜地分析求證，從每一點(diǎn)信息中篩選真相，拼湊事實(shí)，從而確保不相信虛假，不傳播慮假。誠(chéng)然，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)會(huì)使我們距離真相越來(lái)越遠(yuǎn)，但這并不意味著我們對(duì)此無(wú)能為力。以研精覃思與豐盈學(xué)識(shí)為颼風(fēng)，撥虛假云霧見真相燦陽(yáng)之日便可期;以理智獨(dú)立與堅(jiān)持己見為砥柱，便可巋然立信息洪流從容灼真知。大數(shù)據(jù)時(shí)代真相探求任重道遠(yuǎn)，但若在我們每一個(gè)秉學(xué)識(shí)覃思與理智獨(dú)立之人的努力下，相信終能于大數(shù)據(jù)時(shí)代迎來(lái)壯美真知之日出。
大數(shù)據(jù)幫助我們把未來(lái)的迷霧撥開了一點(diǎn)，但好比《沉重的肉身》當(dāng)中討論的，更多的選擇權(quán)并不能帶給人幸福一因?yàn)橹��?nbsp;自己不能做不能得到的也更多了。解決工作模式，生存意義，幸福之道等問題，關(guān)鍵還是看自己如何看待和使用這些新式工具以及新結(jié)論。引用《神探伽利略》面的臺(tái)詞：可被重復(fù)的，一定有道理存在。那么現(xiàn)在重復(fù)的越來(lái)越多，更需要保持探索和敬畏之心，人才不會(huì)迷路。