在魯迅先生的短篇小說集《吶喊》中，《孔乙己》無疑是一篇具有深刻社會寓意和人性思考的經典之作。這篇小說以一位不諳世事的酒店小伙計的口吻，不動聲色地講述著孔乙己的凄慘遭遇，通過孔乙己這一復雜而矛盾的人物形象，深刻揭露了當時科舉制度對知識分子精神的毒害和封建制度“吃人”的本質。他的悲劇結局，是多種因素交織的結果，從人物角度出發分析，主要有以下幾個方面。
       首先，孔乙己自身的性格特點是導致其悲劇結局的重要原因�？滓壹菏且粋�自尊與自卑交織的人物。他自尊，因為他堅信“萬般皆下品，唯有讀書高”，認為自己作為讀書人，應該受到社會的尊重和認可。然而，這種自尊在殘酷的現實面前顯得如此脆弱。他屢試不第，生活困頓，卻仍然堅守著讀書人的身份，不愿放下身段去從事體力勞動。這種自尊，實際上是一種盲目的、不切實際的自尊，它讓孔乙己無法正視現實，更無法適應社會的變化。同時，孔乙己又自卑。他深知自己未能通過科舉考試，無法獲得社會的認可和尊重。這種自卑感讓他在面對別人的嘲笑和戲弄時，選擇了沉默和忍受。 他不敢反抗，也不敢表達自己的不滿和憤怒。這種自卑，讓孔乙己在社會的底層掙扎，無法擺脫命運的枷鎖。
       他還是一個迂腐的讀書人，深受封建科舉制度的毒害。孔乙己始終穿著那件又臟又破的長衫，以此來顯示自己與眾不同的讀書人身份。即使窮困潦倒，也不愿放下這份所謂的尊嚴。他滿口之乎者也，咬文嚼字，在與別人交流時常常顯出一種自命不凡的迂腐之氣。這種對封建科舉制度的盲目尊崇和對傳統文人身份的執著，使他與周圍的世界格格不入。在那個社會變革的時代，封建科舉制度已經逐漸走向末路，而孔乙己卻依然沉浸在過去的輝煌幻想中，無法適應新的社會環境。他的迂腐不僅讓他失去了改變自己命運的機會，也使他成為了眾人嘲笑的對象。
孔乙己的善良與軟弱也是他悲劇命運的推手。盡管他生活窘迫，但他卻有著一顆善良的心。他教小伙計寫字，分茴香豆給孩子們吃，這些細節都表現出他內心的善良。然而，他的善良并沒有得到相應的回報。在那個冷漠的社會里，人們對他的善良視而不見，反而更加肆意地嘲笑和欺負他�？滓壹旱能浫跻彩顾麩o法反抗別人的欺凌。當他被人嘲笑、侮辱時，他往往只是用一些無力的言語來辯解，卻不敢采取實際的行動來維護自己的尊嚴。他的軟弱讓他在面對生活的困境時，只能被動地接受命運的安排，而無法主動地去改變自己的處境。
       孔乙己的自欺欺人也是他走向悲劇的原因之一。他明明生活在社會的底層，卻不愿意承認自己的失敗。他總是以“讀書人”自居，認為自己高人一等。即使在被打斷腿后，他仍然用手“走”到酒店，試圖維護自己最后的一點尊嚴。他的自欺欺人使他無法正視自己的現實處境，也無法采取有效的措施來改變自己的命運。他沉浸在自己虛構的世界里，幻想著有一天能夠通過科舉考試飛黃騰達，卻不知道這個夢想早已破滅。
       此外，周圍人的冷漠和麻木也是孔乙己悲劇結局的重要因素。在咸亨酒店里，無論是掌柜、伙計還是其他顧客，都對孔乙己充滿了嘲笑和歧視。他們以孔乙己的落魄為樂，把他當成取樂的對象。沒有人關心他的遭遇，也沒有人愿意伸出援手幫助他。在那個冷漠的社會里，人與人之間的關系被金錢和利益所扭曲，人們失去了同情心和善良�？滓壹涸谶@樣的環境中，孤獨無助，最終走向了毀滅。
       孔乙己的悲劇命運并非偶然，而是他性格中自尊與自卑、善良與迂腐、逃避與墮落等內在因素共同作用的結果。他的自尊讓他無法正視現實，他的善良讓他無法改變自己的命運，他的迂腐讓他無法適應社會的變化，他的逃避和墮落則讓他陷入了更深的困境。這些因素相互交織、相互影響，共同構成了孔乙己悲劇命運的內在根源。
通過孔乙己這一人物形象，我們可以看到封建社會對知識分子的摧殘和壓迫，也可以看到人性中的弱點和缺陷。魯迅先生用深刻的筆觸和獨特的視角，揭示了封建社會的罪惡和人性的丑惡，同時也呼吁我們正視現實、勇敢面對困境、努力改變自己的命運。