在城鎮化加速與人口流動頻繁的背景下，隨遷老人群體規模不斷擴大，其社區參與困境引發社會關注。本調研基于413份有效問卷和476次深度訪談的社會調研揭示了這一群體在城鄉適應、政策支持、心理融入等方面的顯著差異，并提出破解路徑，為完善養老服務體系提供重要參考。  

 

城鄉差異顯著：城市隨遷老人適應力更強

調研發現，城市隨遷老人在社會適應能力上普遍優于農村隨遷老人。數據顯示，60%的城市老人在遷入3個月內適應新生活，而農村老人僅30%；社區文化活動參與率（城市45% vs 農村20%）、居住環境滿意度（城市70% vs 農村50%）及心理健康狀態（城市75% vs 農村55%）等維度均存在明顯差距。研究人員指出，城鄉文化背景、生活習慣差異及社區資源分配不均衡是導致這一現象的主因。  

 

養老選擇：鄉土情結與代際責任交織

65%的隨遷老人因“戀鄉情結”或“為子女減負”選擇返鄉養老，僅30%因隨遷地生活質量高、便于子女照料而留居，5%接受機構養老。這一選擇背后，既反映傳統文化中家庭紐帶的重要性，也暴露隨遷老人對異地養老保障缺乏信心。  

 

社區政策執行短板：老年優待落實不足

研究同時揭露社區政策執行中的現實痛點：僅40%的社區完全落實老年人免費乘車政策，30%的隨遷老人從未享受社區老年活動中心免費開放福利。此外，醫保異地結算不暢、社區關懷活動形式化等問題加劇了隨遷老人的邊緣化體驗。  

 

破解路徑：從“精準服務”到“社會共建”

針對上述困境，研究團隊提出多維策略：  

1. 優化社區服務：建立隨遷老人檔案，提供個性化服務（如方言交流小組、節日關懷），設計符合其需求的文化活動；  

2. 強化政策落地：推動醫保跨區通兌、社區老年優待全覆蓋，設立監督機制確保政策執行；  

3. 構建支持網絡：鼓勵家庭協作與代際互助，培育社區志愿者隊伍，幫助老人重建社交圈；  

4. 破除結構性排斥：倡導社會消除對隨遷老人的偏見，通過媒體宣傳增強公眾認知與包容。  

 

理論實踐雙重價值：助力積極老齡化

該研究不僅從“流動視角”拓展了積極老齡化理論內涵，還創新提出“結構性排斥”分析框架，為跨群體融合研究提供新思路。

 

專家呼吁：隨遷老人是城鎮化進程中不可忽視的群體，需政府、社區、家庭與社會形成合力，將“包容性老齡化”納入社會治理核心議程，讓老年群體真正成為城市的“共建共享者”。