當(dāng)下,不少高校畢業(yè)生選擇“慢就業(yè)”,即通過考研深造、間隔旅行等方式推遲就業(yè),這一現(xiàn)象引起了廣泛關(guān)注。為此,南京財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與稅務(wù)學(xué)院“慢就業(yè)調(diào)研團(tuán)”于暑期開展專項(xiàng)調(diào)研,團(tuán)隊(duì)赴江蘇、北京、上海、山東和江西五省市,通過訪談畢業(yè)生、對(duì)話就業(yè)指導(dǎo)老師、走訪用工單位等形式,深入剖析“慢就業(yè)”現(xiàn)象成因并探尋應(yīng)對(duì)之策。
現(xiàn)實(shí)困局:預(yù)期錯(cuò)位與心理博弈
在與高校畢業(yè)生的深入交流中,九江學(xué)院的甘同學(xué)道出了許多人的心聲:“畢業(yè)前投的幾家公司都不太符合預(yù)期,不想為了就業(yè)而‘將就’”。個(gè)人預(yù)期與現(xiàn)實(shí)崗位的錯(cuò)位,成為他們按下求職暫停鍵的重要原因。不少畢業(yè)生坦言,職業(yè)生涯規(guī)劃不夠清晰、求職準(zhǔn)備不足,讓他們選擇放慢腳步,希望用更多時(shí)間明確方向。
與此同時(shí),時(shí)代浪潮也影響著大學(xué)生的擇業(yè)觀,F(xiàn)實(shí)的壓力,如就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、未來不確定性高等,使部分畢業(yè)生試圖以“慢就業(yè)”暫時(shí)逃避。南京師范大學(xué)的顧同學(xué)提到,有人以考研考公為借口拖延,實(shí)則是畏懼職場(chǎng)壓力與競(jìng)爭(zhēng)。并且在“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)的推動(dòng)下,就業(yè)形態(tài)日益多元,許多高校畢業(yè)生們不再急于踏入傳統(tǒng)軌道。
家庭的支持也為“慢就業(yè)”提供了緩沖。許多家長(zhǎng)既有能力也愿意提供充足的經(jīng)濟(jì)支撐,支持子女在家備考公務(wù)員、二次考研或進(jìn)行其他形式的“慢就業(yè)”。

圖為團(tuán)隊(duì)成員采訪高校畢業(yè)生。鄧婉彤供圖
教育適配:課程滯后與規(guī)劃缺位
高校教育供給與社會(huì)需求的錯(cuò)位,是導(dǎo)致“慢就業(yè)”現(xiàn)象的原因之一。南京財(cái)經(jīng)大學(xué)邵瑋老師指出:“社會(huì)發(fā)展節(jié)奏迅猛,市場(chǎng)對(duì)人才的需求正隨數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興趨勢(shì)持續(xù)迭代,而高校課程體系的更新速度往往滯后于這一變化,畢業(yè)生技能與崗位需求出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配。”與此同時(shí),職業(yè)規(guī)劃教育在深度與時(shí)效性上也存在不足。高校老師們指出,當(dāng)前的職業(yè)指導(dǎo)多偏向通用性內(nèi)容,個(gè)性化、定制化程度欠缺,使得部分學(xué)生職業(yè)規(guī)劃意識(shí)薄弱,對(duì)學(xué)校提供的資源“利用不充分”,最終陷入“不知該為就業(yè)準(zhǔn)備什么”的迷茫困境。
為應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),一方面,高校需加速課程革新,在教學(xué)內(nèi)容中增加實(shí)用性較強(qiáng)的模塊,并積極鼓勵(lì)跨學(xué)科融合,響應(yīng)市場(chǎng)對(duì)復(fù)合型人才的需求。另一方面,提升就業(yè)服務(wù)的精準(zhǔn)度,強(qiáng)化對(duì)學(xué)生的心理支持。“引導(dǎo)學(xué)生明確職業(yè)方向,提供更具針對(duì)性的指導(dǎo)。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)曹佳妮老師建議道。讓學(xué)生的校園經(jīng)歷真正未來職業(yè)發(fā)展的有效蓄能,從而更從容地銜接職場(chǎng)。

圖為團(tuán)隊(duì)成員采訪高校老師。朱涵珂供圖
就業(yè)圖景:能力落差與需求錯(cuò)配
在企業(yè)招聘過程中,應(yīng)屆畢業(yè)生常常面臨期待與現(xiàn)實(shí)的落差。不少學(xué)生對(duì)薪資待遇和崗位層級(jí)抱有較高預(yù)期,但其實(shí)際能力卻難以與之匹配。“很多孩子書本知識(shí)掌握得不錯(cuò),可一旦涉及實(shí)操就手足無措。”揚(yáng)杰電子的劉女士如此感慨。此外,企業(yè)中具有發(fā)展前景的崗位數(shù)量往往已接近飽和,供求關(guān)系不匹配,進(jìn)一步加劇了期待與現(xiàn)實(shí)的差距。與此同時(shí),部分學(xué)生抗壓力較弱、職業(yè)認(rèn)同感不足,稍有辛苦便選擇離職。職業(yè)規(guī)劃模糊也是求職時(shí)的短板,企業(yè)人士周女士指出:“部分學(xué)生‘慢就業(yè)’期間的經(jīng)歷與目標(biāo)行業(yè)毫無關(guān)聯(lián),這會(huì)讓我們質(zhì)疑其職業(yè)規(guī)劃的清晰度。”
調(diào)研發(fā)現(xiàn),企業(yè)更看重能沉下心來的實(shí)干型人才。扎實(shí)的實(shí)操能力、面對(duì)工作壓力的韌性、清晰的職業(yè)方向、強(qiáng)烈的責(zé)任心與持續(xù)學(xué)習(xí)的意識(shí),都能讓企業(yè)感受到求職者的成熟與可靠。主動(dòng)彌合能力與需求的縫隙,以踏實(shí)心態(tài)邁出職業(yè)第一步,便能讓個(gè)人能力與職業(yè)心態(tài)更好地適配職場(chǎng),避免陷入被動(dòng)“慢就業(yè)”的困境。

圖為團(tuán)隊(duì)成員采訪企業(yè)人員。戴慧宇供圖
破“慢就業(yè)”之局,赴高質(zhì)量就業(yè)之約
“慢就業(yè)”現(xiàn)象的興起,一方面是當(dāng)代高校畢業(yè)生對(duì)職業(yè)規(guī)劃和未來發(fā)展的認(rèn)知與思考的轉(zhuǎn)變,另一方面也客觀反映了大學(xué)生的就業(yè)難題:有就業(yè)機(jī)會(huì)有限的無奈,有“高不成低不就”的等待,也有以“慢”為借口逃避就業(yè)的消極傾向。認(rèn)識(shí)慢就業(yè),核心是理解其背后的個(gè)體需求與社會(huì)成因;解決慢就業(yè)帶來的負(fù)面影響,關(guān)鍵是通過高校引導(dǎo)、企業(yè)包容、社會(huì)支持,讓每一位畢業(yè)生都能找到適配的職業(yè)坐標(biāo),這也是對(duì)“高質(zhì)量充分就業(yè)”時(shí)代命題的生動(dòng)回應(yīng)。
就業(yè)是民生之本,也是青年實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的重要途徑。通過采訪調(diào)研,成員們探究了“慢就業(yè)”現(xiàn)象的成因與對(duì)策,也真切感悟到了青年肩頭的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。展望未來,相信每一位高校畢業(yè)生都能在日趨完善的就業(yè)生態(tài)體系中,找到適配自身發(fā)展的路徑,最終實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的同頻共振。(通訊員 朱涵珂 曹子煊)

圖為團(tuán)隊(duì)合影。曹子煊供圖