社會排斥是一種普遍存在且令人痛苦的社會現象，指個體或群體被忽視、拒絕或孤立的體驗。它不僅威脅個體的歸屬感、自尊、意義感和控制感，還可能引發一系列心理和行為反應，對個體和社會產生深遠的負面影響。既往研究對社會排斥與親社會行為的關系存在分歧：部分研究發現社會排斥會促使個體通過親社會行為重建社會聯系，而另一些研究則顯示社會排斥會減少親社會行為，甚至引發攻擊性或退縮行為。
為系統驗證上述競爭性假設，課題組開展了一項元分析研究，旨在厘清社會排斥與親社會行為的關系，并探討可能的調節因素。該綜述使用三水平元分析整合了53項研究，包含83個效應量，涉及21405名被試。

研究結果顯示，社會排斥與親社會行為之間存在微弱負相關，且這一關系受到文化和性別的顯著調節。具體而言，相比個體主義文化下的個體，集體主義文化下的個體在被排斥后有更少的親社會行為；被排斥的女性比男性有更強的親社會行為傾向。此外，研究發現不同類型的親社會行為對社會排斥的反應存在差異，其他親社會行為（如慷慨）可能更易受排斥情境激發。這項研究為社會排斥與親社會行為的關系提供了系統深入的見解，為相關領域的理論發展和實踐應用奠定了重要基礎。

該研究成果“Can we return good for evil？ A meta-analysis of social exclusion and prosocial behaviour”已發表于心理學頂刊《British Journal of Social Psychology》。該刊由Wiley-Blackwell出版，為JCR-Q1和中科院TOP期刊。

此外，課題組近期還有兩項相關研究成果繼續關注了親社會行為中的仁慈（一種親社會傾向）和人際信任，發表于《Current Psychology》。其中，“Achieving Nature-Human Harmony: Awe Brings Benevolence through Nature Connectedness”通過五項系列實驗，系統闡明了敬畏感促進仁慈（一種親社會傾向）的心理機制，揭示了自然聯結感在其中的中介作用。研究發現不僅為理解敬畏的親社會效應提供了新視角，也為通過改善人與自然的關系來增強親社會行為、改善人際和諧提供了重要的實證依據。

另一項研究“How to Apologize More Effectively: The Impact of Trust Repair Timing and Apology Attribution on Trust Repair”針對學術界在信任修復時機和道歉方式上的認識局限，通過三項實驗研究，系統探究了信任修復的最佳時機以及不同時機下最有效的道歉歸因模式。研究結果不僅揭示了晚期信任修復比早期更有效的現象，還發現若受害方表達感受后未獲得道歉，信任水平會進一步惡化。更重要的是，研究發現早期修復時不同歸因模式的道歉效果相近，而在后期修復中，內歸因道歉顯著優于外歸因道歉。這些重要發現深化了學界對信任修復過程的理解，為在實際情境中運用更具針對性的信任修復策略提供了科學依據。