一、江蘇省內地區對于應對假冒商標的民事侵權行為的現狀
江蘇省作為全國知識產權戰略示范創建省，知識產權工作也始終走在全國前列。江蘇省司法廳獲悉，為充分發揮法律服務在提升產業鏈供應鏈穩定性、安全性和競爭力中的專業作用，江蘇在全國率先出臺《關干開展“產業鏈+法律服務”專項行動的意見》，強調融入產業強鏈計劃創新法律服務模式——去年12月省政府印發了《江蘇省“產業強鏈”三年行動計劃》，要在全國打造江蘇樣本，全力聚焦各環節需求，為省內各大產業鏈相關項目提供全流程法律服務，開啟司法行政服務高質量發展新征程。
本團隊通過對江蘇省內南京、蘇州和淮安三個市開展調研，以此尋求發掘商標法在社會中的使用情況以及作用影響。

（一）南京
為進一步規范南京市產業集群商標品牌基地認定管理工作，推動商標品牌戰略實施從培育品牌產品、品牌企業到品牌產業的轉變，打造高知名度商標密集型產業，增強產業區域核心競爭力，現就全市產業集群商標品牌培育基地管理工作提出管理辦法。
1、強化認識，深入貫徹《南京市產業集群商標品牌培育基地確認和管理辦法》
南京市產業集群商標品牌培育基地建設，是適應我市經濟發展新常態，提升企業核心競爭力和區域經濟整體競爭力的重要舉措。加大對產業集群商標品牌的宣傳指導工作，采取多種方法，組織開展產業集群商標品牌的展示和推介活動，以培育企業商標品牌、擴大市場影響力、提高核心競爭力為目標，幫助企業轉變經濟增長方式，不斷壯大產業集群企業的經濟綜合實力，為我市經濟的快速增速發展，注入新的活力。
2、強化落實，不斷提升服務效能
緊緊圍繞品牌培育，品牌發展及品牌宣傳等舉措，制定發展實施計劃及貫徹落實的具體措施，強化市場監管部門責任，為企業提供形式豐富的優質服務。分別為組織宣傳推介、商標指導幫扶、商標權質押服務、商標品牌戰略培訓、提供專家顧問服務、商標協作保護。    
 3、強化評價，完善準入退出機制
提高品牌發展質量和核心競爭力為中心，加快形成引導經濟發展新常態的體制和發展方式，各區市場監管部門要加強對基地內馳著名商標企業和出口貿易企業的商標國際注冊，提升企業自我保護意識。需要建立健全商標品牌基地目標管理責任制、開展產業集群商標品牌基地績效評價工作、完善品牌基地準入和退出機制。
實行有效監管，維護品牌基地良好聲譽，不斷推進培育工作深化提高，為我市經濟邁上新臺階，提供新的動力支持。
（二）蘇州
蘇州市深入貫徹科學發展觀，認真落實《蘇州共識》，進一步增強全社會的商標意識，豐富商標戰略內涵，提升商標戰略實施的組織化水平，完善政府主導、部門幫扶、企業為主、社會參與的工作機制，優化政策舉措，增強企業自主創新和市場競爭力，力爭把蘇州建成品牌強市，為蘇州率先基本實現現代化作出新貢獻。發揮商標戰略示范引領作用，實現了知名度品牌的高度聚集，同時，企業運用商標的能力也顯著增強。
1、積極實施“一企一標”工程，著力推動全市注冊商標總量的穩步提升，為政策引導和政府職能部門提供有效指導。
2、深入開展商標戰略實施示范創建活動，充分發揮示范帶動作用。不斷完善工作機制和考核辦法，將創建活動作為示范城市建設的有效載體，扎實開展，深入推進。
3、大力推進品牌培育基地建設，增強品牌集聚示范效應。在社會宣傳、政府采購、土地供給、稅收優惠、質押融資等方面給予政策扶持，將其真正建設成為骨干企業提升核心競爭力的高地、中小企業品牌成長的搖籃。
4、加強商標知識宣傳，進一步增強全社會商標戰略意識。全方位多形式宣傳商標法律法規和展示蘇州商標戰略成果，進一步營造蘇州實施商標戰略、建設品牌強市的氛圍。
5、加大商標專用權保護力度，積極構建長效保護機制。深化商標專用權保護專項整治行動，建立商標權保護預警應急機制，建立商標重大案件會商通報制度，完善商標行政執法與司法審判合作機制和商標專用權保護域內外協作機制，加強監管。
6、加強商標戰略載體建設，進一步完善商標戰略綜合服務體系。加強有蘇州特色的商標文化建設，高水平打造商標宣傳平臺，不斷提升蘇州品牌形象；進一步加強商標協會和商標中介機構建設，不斷加強商標專業人才培養和引進力度，加強商標信息化建設，為商標戰略實施提供技術保障。
（三）淮安
淮安市為打擊假冒商標民事侵權行為做出了以下改進工作：
1. 加強執法打擊。針對當前不法分子假冒商標、侵權行為多發的情況，淮安市公安機關將進一步加大對假冒商標行為的打擊力度，積極開展打擊侵犯知識產權犯罪專項行動，建立健全假冒商標案件的快速偵破機制，切實加強對侵權行為的打擊力度，努力營造良好的市場環境和消費環境。
2.通過各種媒體和方式，廣泛開展宣傳教育。提高企業和消費者對假冒商標的認識，提高企業和消費者對假冒商標的辨識能力，增強企業和消費者的防范意識，減少假冒商品的流通。
3.多方合力培育。2021年以來，市市場監管局（市知識產權局）與相關部門加強聯動、形成合力、順勢而為，推動知識產權工作從追求數量向提高質量轉變：和漣水縣簽訂推進高質量發展合作協議，項目化幫扶縣域知識產權發展；與市科技局、市工信局、市商務局聯合發文、精準施策，推進高企、規上企業等商標專利增量提質；建立知識產權培育孵化庫，實施一對一幫扶、點對點對接；與科研機構聯合成立淮安市凹土產業知識產權運營中心。
4. 加強產業鏈管理。加強對供應鏈和銷售渠道的管理，完善供應鏈管理體系，建立健全產品追溯體系，從源頭上遏制假冒商標問題。
5.提高技術手段。利用先進的科技手段，如人工智能、大數據分析等，加強對假冒商標的識別和打擊，提高執法效率。
6.聚力維權保護。全市各地各部門部門協同配合，奏響知識產權保護的“合奏曲”。市知識產權局聯合市法院、市檢察院、市公安局深化知識產權“兩法銜接”，搭建糾紛化解訴調對接平臺。市委網信辦研發建設互聯網管理系統，設置“侵權假冒”“維權”等專題，對全市9200余家網站、140個活躍自媒體賬號開展24小時不間斷監測。作為淮河生態經濟帶首提首推城市，發動淮河生態經濟帶5省23市（縣）部門成立淮河生態經濟帶地理標志品牌保護聯盟，深化區域協同保護。在我市交易市場、縣區、凹土產業園等設立淮安市技術交易市場知識產權維權工作站，形成市縣兩級“1+N”維權工作體系。組織開展“雙打”“鐵拳”“兩反兩保”等專項行動，1件商標案件入選2021年江蘇省民生領域案件查辦“鐵拳”行動典型案例。
通過以上綜合措施的實施，淮安市對假冒商標的應對能力和水平得到了提升，為保護消費者權益和創造公平競爭的市場環境發揮了一定作用。
 
二、現階段對于江蘇省內假冒商標的民事侵權行為研究的意義
經過二十年的發展，我國從無商標到擁有世界知名商標，從1982年一萬多件申請量到2002年的世界第一，發展迅速。在一些發達國家，經濟發展在很大程度上依賴于某種形式的知識產權，與專利、版權、商標相關聯的知識產權密集型產業已成為其支柱產業。從這個意義上講，創新驅動就是知識產權驅動，保護知識產權是實現創新發展的內在要求，保護商標就是保護知識產權的重要一環。
（1）促進明確商標保護的范圍、對服務商標的注冊和保護，了解現行商標法對商標侵權行為的打擊力度，明確注冊不當商標的撤銷規定；
（2）對關于大學生對商標的認識及對知識產權的了解程度可以進一步擴散為國家大力推動商標法完善效果在大學生身上的體現，從而改進方法，推進商標法研究與完善的進程；
（3）從我國商標注冊量趨勢的變化的角度對大學生關于商標的認識進行研究，突破傳統的研究課題的形式，從一個全新的角度推進研究進程；
（4）探究大學生對商標的了解程度對其知識產權保護意識的強弱，對我國知識產權保護宣傳工作也有巨大的參考價值。對于如何增強大學生的知識產權保護意識以及如何學法、用法，也是本次研究的主要問題之一。
 
三、現階段對于江蘇省內假冒商標的民事侵權行為研究已有的基礎條件
（一）內部：
1、本項目的成員大部分為22知識產權的學生，所學習的專業知識對研究項目起到引導作用，對項目的熱情度較高。部分成員為22漢語言師范學生，可以從另一個角度理解項目，提出不同的想法。
2、通過分析案例已得知商標侵權行為的種類可以分為哪幾種類別并對南京、蘇州和淮安三市的假冒商標民事侵權問題進行分析對比。
3、指導老師系本專業專業老師，可向老師請教。
（二）外部：
（1）江蘇省已明確各市建成知識產權綜合法律服務中心，南京蘇州深化現有中心功能建設，打造“投、貸、保、易、服”五位一體的知識產權價值實現平臺；
是知識產權保護工作的一項重要舉措，知識產權保護是創新驅動發展的重要保障，對于提升科技創新能力和企業競爭力具有重要作用。江蘇省作為我國經濟發達地區之一，知識產權數量和質量均位于全國前列，因此加強知識產權保護尤為重要。建立知識產權綜合法律服務中心，可以為各類知識產權提供全方位的法律服務，包括申請、維權、運營等，有利于提高知識產權的保護水平和運用效率。同時，通過打造“投、貸、保、易、服”五位一體的知識產權價值實現平臺，可以更好地促進知識產權的轉化和商業化，推動科技創新和經濟發展。南京和蘇州作為江蘇省的發達城市，深化現有中心功能建設，打造知識產權價值實現平臺，有利于提升城市創新能力和競爭力，對于江蘇省的整體發展也將起到積極的推動作用。總之，江蘇省建立知識產權綜合法律服務中心和打造知識產權價值實現平臺，是加強知識產權保護、促進科技創新和經濟發展的重要舉措，具有積極的現實意義和長遠的發展意義。
（2）網絡資料內容豐富，查閱便捷，在各市中級法院、知識產權局及線上網絡文件資料進行研究，能夠為項目開展提供充足的理論知識，在已經具有一定的學習基礎，可以保證項目過程中的正常研究；
    網絡關于南京、蘇州、淮安的假冒商標民事侵權糾紛案例資料內容豐富，查閱便捷，各市中級法院公開的判決書是獲取知識產權相關案件信息的重要途徑。可以通過法院公開的判決文書，了解案件的基本情況、爭議焦點、法律適用、裁決結果等方面的信息。此外知識產權局是負責知識產權保護和管理的行政機構，其公開的行政處罰決定書是獲取知識產權行政處罰信息的重要途徑。通過行政處罰決定書，可以了解行政處罰的基本情況、違法事實、證據、法律適用、處罰結果等方面的信息，能夠為項目開展提供充足的理論知識，同時可以保證案例的真實性和可靠性。已經具有一定的學習基礎，可以通過搜索引擎、數據庫、專業網站等途徑，獲取相關的論文、新聞報道、政策文件等知識產權信息。可以保證項目過程中的正常研究和研究結果的準確性。
（3）根據司法部知識產權保護工作《司法部關于認真做好知識產權保護工作的通知》第三條，要盡快建立、健全知識產權法律服務機構,完善法律服務體系；知識產權法律服務機構是提供知識產權法律服務的重要主體，其服務質量和服務水平直接關系到知識產權保護工作的成效。因此，為了更好地滿足人民群眾的法律服務需求，提高知識產權保護工作的質量和效率，各級司法行政機關應當積極推動律師事務所、公證處、司法鑒定機構、仲裁機構等法律服務機構建立、健全知識產權法律服務機構，為知識產權保護工作提供有力的法律服務支持。同時，為了規范知識產權法律服務市場，各級司法行政機關還應當加強對知識產權法律服務機構的監管和管理，建立健全相關規章制度，加強對知識產權法律服務機構的監督和指導，確保其服務質量和服務水平。
（4）通過過往案例了解到假冒商標的民事侵權行為相關案件在各市的處罰方式和力度。
通過過往案例了解到假冒商標的民事侵權行為相關案件在各市的處罰方式和力度差異較大，但總體來看各地都有相應的法律規定。從法院處理情況看，多數地區對冒用他人注冊商標罪采取了刑事強制措施；而對于冒用商標侵權的民事責任，大多數法院以行政拘留為主；對于偽造、變造、使用與“注冊商標”相同或近似標識并造成嚴重后果的行為，大部分法院均給予行政罰款等。因此，要想更好地保護知識產權，就需要完善相關法律法規，提高執法水平，同時加強司法監督，切實維護消費者合法權益。
 
四、現階段對于江蘇省內假冒商標的民事侵權行為研究存在的不足及改進方法
（一）對案件總體調查數量不足，對結果缺乏廣泛性；
可能會對調查結果產生一定的影響。這意味著，調查結果可能只是局限于特定范圍內，而不能代表整個案件總體，調查結果也可能只能反映某一地區的觀點，無法代表整個案件總體。
因此需要增加調查樣本和擴大調查范圍，以便獲得更加準確和具有代表性的調查結果。在調查過程中，可以采用多種方法和途徑，如多角度地收集數據，多種來源獲取信息，以確保調查結果的廣泛性和準確性。此外，還需要注意調查問卷的設計和樣本的選擇。調查問卷的設計應該充分考慮目標受眾的特點和背景，盡可能避免引導性問題和偏見，確保問卷設計的客觀性和公正性。樣本的選擇也應該具有代表性，避免選擇過于局限或者有偏見的樣本，以保證調查結果的廣泛性和準確性。
（二）缺少假冒商標民事侵權相關案例實例的討論與比較；
根據掌握現有數據和統計，收集和分析已有的統計數據，了解假冒商標民事侵權案件的發生情況以及趨勢。比較不同地區、不同行業的數據，進一步分析可能的原因和解決方法。考慮實際情況和影響因素，選取標志性案例進行研究分析。通過以上方法的綜合運用，在一定程度上可以更全面地分析和討論缺少假冒商標民事侵權相關案例的問題，并提出可能的解決方案。
 
五、現階段對于江蘇省內假冒商標的民事侵權行為研究的目標
（一）在科技創新迅猛發展的背景下，發掘商標法在社會中的使用情況以及作用影響。
商標法作為市場秩序的重要組成部分，在現代社會中發揮著越來越重要的作用。隨著信息技術的快速發展，商標注冊和使用管理制度在社會經濟活動中不斷豐富完善，商標法的作用也隨之發生了變化。為了更好地發揮商標法在現代經濟社會中的作用，有必要對商標法在社會中的使用情況及其作用影響進行深入研究。
（二）實地考察不同地點，完成對地區知識產權局、知識產權法庭及線上網絡文件資料的研究。
實地考察不同地點，完成對地區知識產權局、知識產權法庭及線上網絡文件資料的研究
地區知識產權局和知識產權法庭是維護知識產權保護的重要機構，在該地區起著關鍵作用。為了深入了解這兩個機構，地區知識產權局主要負責頒發和管理各類知識產權證書，如商標注冊、專利申請等。他們通過審核、立案和審查等程序，確保知識產權的合法保護和權益的維護。在與他們交流中，了解到他們積極推動創新和研發活動，鼓勵企業提高自主創新能力，增強市場競爭力。
在參觀了地區知識產權法庭后。了解到這是一個專門負責知識產權糾紛解決的法院，它以公正和高效的方式處理各類知識產權案件。法庭設有專門的研究團隊和法官，他們具有豐富的專業背景和知識產權領域的經驗。
此外，在研究了地區知識產權局和知識產權法庭的線上網絡文件資料后。了解了他們通過官方網站和移動應用程序發布最新的政策法規、案例解讀和知識產權保護指南等內容，使公眾可以方便地獲取相關信息和服務。這些線上平臺的建設和運營，為廣大民眾提供了一個更加便捷和高效的途徑，促進了知識產權保護工作的開展。
綜上所述，地區知識產權局和知識產權法庭在知識產權保護工作中發揮著重要作用。他們通過實地考察和線上網絡資料研究，不斷提升服務能力，促進創新與發展，為社會經濟的可持續發展做出了積極貢獻。
（三）完成對江蘇省內不同地區假冒商標案例資料的對比分析，整合資料并總結。
1.收集資料：首先，需要收集江蘇省內各地區的假冒商標案例資料。可以通過閱讀新聞報道、法律文獻、法院判決書等途徑來獲取相關信息。還可以聯系地方工商行政管理部門或知識產權保護組織，咨詢他們是否有相關資料可以提供。
2.對比分析：根據收集到的案例資料，對不同地區的假冒商標案例進行對比分析。
3.整合資料：將收集到的案例資料進行整合，可以按照地區、案件性質、行業等方面分類整理，建立一個系統性的資料庫。可以使用電子表格或數據庫等工具來整理和管理資料，以便后續的統計和分析。
4.總結分析：根據整合后的資料，進行總結分析。可以針對不同方面進行總結，如高發地區、高發行業、常見盜竊手段等。還可以挖掘案例中的共同特點和規律，提出對應的對策和建議，為打擊假冒商標行為提供參考。
在進行對比分析、整合和總結過程中，需要注意確保信息的準確性和可靠性。同時，為了達到更好的分析效果，可以結合相關的法律法規、政策文件、市場調研報告等背景知識進行深入的探討和解讀。最后，對于得出的結論和建議，可以參考已有的專業研究成果或相關專家的意見，提高分析的可信度和說服力。
 
六、現階段對于江蘇省內假冒商標的民事侵權行為研究的創新特色
（一）緊跟時事熱點，研究社會主流方向下仍存在的假冒商標民事侵權行為及其案件；
（二）通過假冒商標民事侵權案件的調查研究，對相關的法律知識進行宣傳；
（三）以不同城市的同學分成研究小組，一起調查在該城市調查本項目，最后匯總比較，得出對比結果；
（四）通過多角度、多手段的調查獲取資料，例如：線上線下、調查問卷等形式。
 
七、對江蘇省內部分地區假冒商標的民事侵權行為研究的小組分工
李鈺彤為團隊負責人
李鈺彤、楊陽燦負責調研南京地區
朱雯鈺、胡朱宇豪負責調研蘇州地區
王詩韻、吳毅負責調研淮安地區
劉丁衍、屠恒負責實踐推進后撰寫新聞稿