2023年7月末至8月初，武漢大學“知行并濟，共研幫信”暑期實踐隊東北分隊隊員前往各地方法院進行調研。
實踐隊員們關注社會熱點，緊跟時事研究，對法院工作人員進行了有關幫助信息網絡犯罪活動罪的采訪。
 
隨著網絡信息化的發展，幫信罪漸趨興起，已然成為與生活緊密相連的重大罪名之一。因此，深入了解幫信罪，對于學理研究以及生活實踐中的司法審理具有重要的意義與價值。
作為涉世未深的在校大學生，我們對于幫信罪這類新式犯罪仍缺乏了解，因而出于生活費短缺、窘迫，好面子等原因，我們極為可能成為幫信罪的潛在受害者！因此，對于幫信罪的及時了解極為必要。
本次社會實踐著眼于現實生活，結合理論與實踐，力求提高大學生的法律素養，拓寬法律視野，明晰新時代青年的社會責任與擔當。
 
在采訪過程中，實踐隊員針對立法目的、立法背景、涉案人群、定罪量刑的考量因素等進行了多方面的深入采訪調研。不同地區司法工作人員結合訪談問題，向實踐隊員們介紹了實踐中幫信罪的表現形式及相關規定，也闡釋出自己對于規定和罪名的理解認識，使隊員們對于幫信罪作為第三大犯罪類型的社會現實有了新的領悟。
隊員們也了解到幫信罪所包括的賣卡、交話費、拉微信群等多樣的犯罪方式和法官審判中的“主觀明知”判定問題，加深了對幫信罪的認識。
 
其中，以壽光市人民法院為代表的基層法院，涉嫌幫信罪的案件自2021年6月22日《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的解釋》頒布起逐步增多，審理漸趨細節化。從案件本身來說，涉案被告人年齡較小，一般為青年人，且學歷較低，法律意識淡薄，經濟條件較差，對金錢的需求較為迫切，才會選擇出賣銀行卡的方式來賺取小額利潤，平均涉案金額約在1000至2000元區間。幫信罪后期洗錢流水和數額龐大，但一般不歸屬基層法院管轄。在審判程序方面，法院在幫信罪審判程序上適用最基本、最核心的普遍程序；在量刑問題方面，法院對被告人多判緩刑，參考依據主要是被告人出賣銀行卡的數量多少。且除非出現量刑建議出現畸輕或畸重的情況，法院與檢察院進行溝通協商后進行確認，法院的最終量刑情況與檢察院的量刑建議一般相符。
實踐隊員由此得出：目前，基層法院對幫信罪的審理尚停留在出租出售銀行卡的基本階段，案件本身和審理都處于小規模狀態，后續金額和流水的處理問題尚未涉及。在處理幫信罪這一任務中，基層法院仍只扮演著“后備軍"的角色，對于幫信罪的處理和分工等問題的解決依然“任重而道遠”。
 
在整個采訪過程當中，實踐隊員根據受訪者的回答進行由淺入深的提問，受訪者憑借自身豐厚的法學素養和實踐經驗，對實踐隊隊員的問題進行了清晰、深入、透徹的解答。特別使基層司法工作者的扎實專業功底、嚴謹從業態度與豐富司法經驗，給實踐隊員留下了深刻影響。
一方水土養一方人，相同的法律在不同的地域會有適用和處理上的差別，身處一線的司法人員都有著自己的辦案智慧，訴源治理也是永恒的議題，基層法官們正在用自己的努力為法治中國建設添磚加瓦。
 
通過此次實踐，隊員們與司法工作者們實現了良好雙向溝通與互動，使隊員們對幫信罪的實際狀況有了更加深入清晰的認知。同時，相關的實踐隊員也能利用這種機會，鍛煉自己的社會實踐能力，提高自己對于犯罪信息的敏銳程度，也能夠更進一步地推動幫信罪宣傳走深走實，使得廣大的人民群眾有更多的機會了解到幫助信息網絡犯罪活動罪的相關內容，從而從源頭上規避犯罪行為，減少犯罪風險，有利于實現法治化的社會治理，提高社會治理水平，共筑和諧社會！