2025年7月2日，為積極參與“三下鄉”社會實踐活動，攀枝花學院基礎醫學院5名同學組成的攀枝花老年人自救互救調研大隊，在指導老師牛潔的帶領下，完成了對攀枝花市東區的老年人自救互救能力及社區支持情況專項調查。此前兩日，該團隊已先后在米易縣、鹽邊縣、西區、仁和區開展調研工作，此次東區調研作為系列調查的最后一站，與前期數據整合后，形成了覆蓋全域的調研樣本，旨在通過系統分析，為完善當地老年群體安全保障體系提供詳實的基層數據支撐。
　　7月2日上午9時30分，調研團隊按2至3人一組進行分組，分別前往東區的竹湖園公園、攀枝花公園、幸福記憶養護院開展調研。在攀枝花公園，團隊成員針對老年群體的理解特點，采用通俗化的溝通方式進行問卷發放與信息采集。面對72歲的李大爺，團隊成員以“燙傷后第一步該怎么做”等貼近生活的問題切入，用四川話耐心解釋問卷內容，有效消除了老年人對專業術語的理解障礙。當日，東區范圍內共接觸60余位老年人，回收問卷59份，經審核后有效問卷為56份。結合此前在米易縣、鹽邊縣、西區、仁和區收集的數據，團隊最終形成了覆蓋204位老年人的樣本數據庫，樣本涵蓋不同年齡段、健康狀況及居住環境的老年群體，具備一定的代表性。
　　從調研數據來看，老年人自救互救知識的掌握情況整體不容樂觀。在心肺復蘇認知方面，僅0.49%的受訪老人表示“非常清楚”操作流程及要點，17.16%的老人表示“比較清楚”，兩者合計占比不足兩成；而對于海姆立克急救法，認知率更低，有51.96%的老人明確表示“完全不知道”該急救方法的存在及用途。在針對突發疾病自救的調查中，數據同樣顯示出明顯短板：47.55%的老人對“突發心臟病如何自救”表示“完全不知道”，僅有26.47%的老人“知道并能準確描述急救電話撥打流程”，其余老人則存在認知模糊或表述不清的情況。
　　調研過程中，團隊成員還發現部分老年人對常見急癥的處理存在明顯認知誤區。在攀枝花公園，79歲的趙奶奶在接受調查時表示，“如果得高血壓頭暈了，要趕快吃降壓藥”。團隊成員段磊結合醫學常識指出，突發頭暈可能由多種原因引起，盲目服用降壓藥可能導致血壓驟降，引發更嚴重的健康風險，正確做法應是先測量血壓，再根據具體數值遵醫囑處理。類似的認知偏差并非個例，在竹湖園公園，有老人認為“中風后應立即搬動患者至舒適體位”，而這一做法恰恰可能加重病情。團隊成員鄧凱豐表示，這些情況反映出老年群體對系統急救知識科普的迫切需求

　　圖為竹湖園公園的老人在回答調研問卷的問題。王云杰攝
　　社區急救資源配備方面的短板也較為突出。數據顯示，僅20.1%的社區配備了急救箱，19.61%的社區配備了AED（自動體外除顫器），而62.25%的受訪老人表示“不清楚”所在社區是否配備相關急救設備。在幸福記憶養護院，團隊成員實地走訪時發現，院內設置有醫療室，并且AED、繃帶等自救互救資源俱全。但在東區某社區，多數老人向團隊成員反映“不清楚社區是否配備相關設備”。更值得關注的是，所有204位受訪老人均表示未參加過社區組織的自救互救技能培訓，其中13.73%的老人表示“從未獲取過”任何形式的急救知識，其急救認知主要依賴家人告知或電視節目片段，缺乏系統性和準確性。

　　圖為團隊成員在調查幸福記憶養護院的自救互救資源配備情況。段磊攝
　　在社區服務需求調查中，老年人的訴求呈現出多樣化特點。32.35%的老人希望社區“建立急救互助小組”，通過鄰里互助提升應急響應能力；28.43%的老人期待“增加急救設備”，并希望了解設備的具體位置及使用方法；而56.86%的老人將“慢性病自我管理”列為最迫切的培訓需求。在竹湖園公園的走訪中，一位患有糖尿病的老人向團隊成員反映，希望能學習低血糖發作時的應急處理方法，“子女不在身邊，自己多懂點，心里也踏實”。團隊成員陽雙輝表示，這些個性化需求為社區后續服務的精準設計提供了明確方向。
　　綜合所有調研數據，攀枝花市60歲以上老年人的急救知識、技能普及率不足兩成，且均未接受過系統的自救互救技能培訓，社區支持體系在培訓資源供給方面存在明顯不足，同時急救箱、AED等設備的覆蓋率及老年人知曉率較低。
　　截至7月2日17時11分，攀枝花學院這支調研團隊的實地調查任務已圓滿結束。團隊表示，后續將對調研數據進行進一步梳理與分析，形成更全面的調研報告，為當地社區優化老年群體安全保障體系提供參考。
　　​​​​​​​
　　圖為攀枝花老年人自救互救調研大隊的指導老師和團隊成員的合影。王云杰攝