南審學子探秘南京非遺“錢袋子”—文化保護的錢花對了嗎
南審學子探秘南京非遺“錢袋子”:文化保護的錢花對了嗎?
“掃碼便知一條500元的云錦絲巾里有多少財政補貼、成本幾何。”8月20日,南京審計大學“云錦審計先鋒”實踐團用審計專業“放大鏡”對準國家級非遺南京云錦的“錢袋子”。
從“看得懂”到“算得清”——全國首份“非遺資金審計報告”出爐 團隊歷時26天,走訪江寧織造博物館、南京云錦研究所、南京文旅非遺館、南京博物院4處場館,調取2023—2024年南京市文旅局100余條專項資金記錄,首次用審計模型對云錦、金箔、剪紙三大非遺項目開展橫向對比。
·資金公示率:云錦展區30%,金箔展區10%,剪紙展區0%。
·補貼差異:云錦人均補貼50萬元,是金箔的3.7倍,但瀕危度差異并不顯著。
錢從哪里來?400萬到336萬的“賬本” 據南京市文旅局公開文件,2020年市級財政共下達非遺保護資金400萬元,其中云錦項目以50萬元居首;2024年預算則壓縮至336萬元。實踐團比對三年數據發現:
-資金集中度提高——云錦、金箔、剪紙三大項目占比由62%升至81%;
-人均補貼懸殊——云錦傳承人平均補貼50萬元,是金箔的3.7倍,但瀕危等級評估差距并不顯著;
-公示率不足——10家場館僅3家完整標注資金來源及金額,與社會贊助相關的“第二賬本”幾乎空白。
“壓縮預算的同時更需回答‘為什么花、怎么花’。”團隊指導教師、南審國際聯合審計學院甘國亞博士指出,現行《南京市非物質文化遺產保護條例》雖明確“專款專用”,卻缺少績效審計與公眾披露硬約束。


把論文寫在祖國非遺大地上 當審計遇上云錦,不是簡單的跨界,而是把專業所學轉化為守護傳統文化的工具。希望更多青年學子把論文寫在祖國非遺大地上,讓每一筆文化保護資金都在陽光下運行。文化保護不能僅靠政府輸血,更需要公眾監督造血。我們要讓每一筆文化保護資金都像云錦一樣經緯分明、絲絲透亮。
三下鄉推薦