調(diào)查目的：
隨著中國經(jīng)濟快速發(fā)展，城鄉(xiāng)差距日益縮小，大量農(nóng)民涌向城市謀生，城市也在不斷擴張，城鄉(xiāng)差距正在逐步縮小，同時也出現(xiàn)了新的矛盾和問題。本次調(diào)查的目的是了解興城市城鄉(xiāng)變化情況，以幫助政府更好地制定城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃，構(gòu)建平等暢通的現(xiàn)代新型城鄉(xiāng)關(guān)系，促進城鄉(xiāng)之間實現(xiàn)高水平融合發(fā)展，打造高質(zhì)量發(fā)展型的城鄉(xiāng)經(jīng)濟體系，建設(shè)和諧有序的現(xiàn)代城鄉(xiāng)社會秩序。
調(diào)查對象：
近年來，遼寧省的城市化進程不斷加快，許多城鄉(xiāng)間的差距也在逐漸消失。本次調(diào)查，我們選擇來自遼寧省興城市常駐人口的300名居民作為調(diào)查對象，其中男女比例1：1，年齡分布較為均勻，對其關(guān)于城鄉(xiāng)變化的看法進行了深入調(diào)查。
興城隸屬于遼寧省葫蘆島市，地處遼寧省西南，遼東灣西岸，居“遼西走廊”中部。東南部瀕臨渤海，東北倚熱河丘陵，是國家重點風(fēng)景名勝區(qū)、遼寧省歷史文化名城。全市轄24個鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道，戶籍總?cè)丝?1.76萬。
調(diào)查方法：
本次調(diào)查主要采取問卷調(diào)查和實地走訪相結(jié)合的方法，問卷通過線上與線下兩種方式進行分發(fā)，問卷以單選、多選、填空的形式呈現(xiàn)，線上分發(fā)問卷主要是通過問卷星制作問卷，將電子問卷在100名居民群體內(nèi)傳播，居民進行線上填寫；線下分發(fā)問卷主要是在臨河大街附近進行分發(fā)，完成后直接回收。在問卷調(diào)查中，我們不涉及有關(guān)被調(diào)查者的姓名、身份等隱私信息，保證了問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的真實性和有效性。通過派發(fā)問卷進行調(diào)查，發(fā)放問卷共100份，收回有效問卷100份。實地走訪則是針對興城市的各個城鄉(xiāng)結(jié)合部進行，了解這些地方的基本情況和發(fā)展趨勢。
調(diào)查結(jié)果：

1. 經(jīng)濟方面。縣城雖然也有一些貧困人口，但是總體而言縣城的經(jīng)濟狀況比鄉(xiāng)鎮(zhèn)好得多。縣城內(nèi)有主導(dǎo)企業(yè)，提供大量的就業(yè)機會，促進了城市的發(fā)展。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)僅有幾個小工廠和商店可以提供就業(yè)機會，但由于地處偏遠，人才和商業(yè)資源都比較匱乏，經(jīng)濟水平不夠發(fā)達。
2. 縣城的文化和教育條件優(yōu)越，教育水平比鄉(xiāng)鎮(zhèn)高出很多。縣城內(nèi)有多所大中小學(xué)校、圖書館、博物館、音樂廳、美術(shù)館等文化設(shè)施，提供多元化的學(xué)習(xí)資源和文化活動，培養(yǎng)了大批的人才。鄉(xiāng)鎮(zhèn)的文化資源比較匱乏，只有一些基礎(chǔ)的學(xué)校和少量的文化設(shè)施，很難為人們提供多樣化的教育和文化發(fā)展。問卷調(diào)查顯示，城市居民比農(nóng)村居民更關(guān)注文化教育。城市居民更關(guān)注孩子的學(xué)業(yè)，會愿意為子女在學(xué)習(xí)上投入更多的精力和資源。農(nóng)村居民則反映在物質(zhì)生活上的追求更多一些，即對于保障溫飽的需求更加迫切。
3. 縣城的生活和環(huán)境條件也明顯比鄉(xiāng)鎮(zhèn)更好。縣城內(nèi)的道路更加寬敞，交通更為便捷，同時娛樂設(shè)施和商業(yè)場所更為豐富多彩。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)則由于人少、物資稀缺，導(dǎo)致了生活條件相對落后。問卷調(diào)查顯示，城市居民的生活水平高于農(nóng)村居民。城市居民的飲食、交通、醫(yī)療等方面的需求相對更高，同時也更便利。農(nóng)村居民的生活尚未達到城市居民的水平。同時，公共設(shè)施不足也限制了當(dāng)?shù)鼐用裆�活的改善�?/li>
4. 城鄉(xiāng)收入。在幾年前，興城市的農(nóng)民的收入主要來自于農(nóng)耕和畜牧業(yè)，收入水平普遍偏低。但是，現(xiàn)在，隨著城市的擴大和更高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)政策的實施，很多農(nóng)民開始涉足一些小商業(yè)、手工業(yè)以及服務(wù)業(yè)，不少人的收入提高不少。但城鄉(xiāng)收入差距仍然存在，城市居民的平均月收入高于農(nóng)村居民2000元以上。同時，城市居民的經(jīng)濟來源主要是工資收入和經(jīng)商，而農(nóng)村居民的經(jīng)濟來源主要是務(wù)農(nóng)和外出打工。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟不景氣的現(xiàn)狀下，農(nóng)村居民的收入成為限制其生活質(zhì)量提升的一個重要難題。
5. 調(diào)查顯示，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)的城區(qū)人口約占總?cè)丝诘?0%，農(nóng)村人口約占總?cè)丝诘?0%。城鎮(zhèn)化沒有達到預(yù)期的水平，農(nóng)村人口依然占據(jù)主導(dǎo)地位。這也影響了當(dāng)?shù)氐慕煌ā⑨t(yī)療、教育等公共服務(wù)水平的提升。

調(diào)查結(jié)果分析：

1. 城鄉(xiāng)變化是興城這座城市發(fā)展的必然趨勢，而城市化建設(shè)也是城市變化的一個重要組成部分。城市化建設(shè)雖然帶給居民們諸多好處，但也帶來了一些不可避免的影響。例如小區(qū)周邊的交通狀況變得越來越擁堵，空氣質(zhì)量呈現(xiàn)出下降趨勢，噪音污染問題日益凸顯。此外，小區(qū)內(nèi)的人口密度增大，人際關(guān)系也將更加復(fù)雜。在建設(shè)過程中，我們應(yīng)該加強城市規(guī)劃，注重公共設(shè)施的完備性，保障居民的生活品質(zhì)和環(huán)境質(zhì)量，促進城市的可持續(xù)發(fā)展。
2. 通過此次調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，隨著城市化進程的推進，興城市的城鄉(xiāng)差距正在逐步縮小。如鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展和城市化建設(shè)的加速，讓鄉(xiāng)村地區(qū)人均收入和生活水平有所提高。同時，城市居民也更加重視鄉(xiāng)村環(huán)境的保護和鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)，這種互動進一步擴大了城鄉(xiāng)之間的融合。
3. 城市和農(nóng)村的差距在逐漸縮小。在過去的幾十年里，城市和農(nóng)村之間的差距一直是一個普遍的問題。但是，隨著國家實施一系列促進農(nóng)村和城鎮(zhèn)發(fā)展的政策和措施，城鄉(xiāng)之間的差距正在逐漸縮小。以本市為例，本市的一些農(nóng)村地區(qū)正在引進產(chǎn)業(yè)和資本，改善基礎(chǔ)文化設(shè)施，并開展以旅游業(yè)為主的鄉(xiāng)村振興項目。這些舉措有望帶來更多的就業(yè)機會、收入和福利，助力農(nóng)村振興，同時也增強了城市和農(nóng)村之間的聯(lián)系。同時，政府應(yīng)在政策上給與更多的支持，引導(dǎo)各方面合作，推動城鄉(xiāng)共同發(fā)展。
4. 城市后發(fā)優(yōu)勢的發(fā)揮在加強。雖然城市和農(nóng)村之間的差距正在縮小，但城市的發(fā)展仍然具有獨特的優(yōu)勢。現(xiàn)代化技術(shù)與重工業(yè)以及人口聚集效應(yīng)造就了許多城市的發(fā)展。在某省的調(diào)查中，我們可以發(fā)現(xiàn)，雖然農(nóng)村的發(fā)展也在起步階段，但城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通、服務(wù)設(shè)施等方面仍然具有強大的后發(fā)優(yōu)勢。與此同時，從非經(jīng)濟因素角魔看，城市還具有更多的歷史積淀、文化遺產(chǎn)及國際化視野等優(yōu)勢，這對城市的發(fā)展有著深遠的影響。城市的發(fā)展帶動了農(nóng)村的發(fā)展，吸引了更多的人才和投資，這對整個城市的發(fā)展也非常有利。
5. 城鄉(xiāng)之間的差距仍然存在。盡管城鄉(xiāng)發(fā)展的差距在縮小，但是這個過程并非一蹴而就。數(shù)據(jù)表明，城鄉(xiāng)之間在一些領(lǐng)域仍然存在著不小的差距。例如，城市居民的收入水平要高于農(nóng)村居民;城市的公共設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施更加完善;城市服務(wù)業(yè)的發(fā)展也相對更加多元化。這消弭不了城鄉(xiāng)之間的緊密聯(lián)系，但也意味著還有許多工作要做。